(עדיין לא סייבר ובכל זאת…) פעם שנייה בשבוע שעותרים הסתמכו על פס"ד שהומצא על ידי בינה מלאכותית, הפעם הם חוייבו ב-₪7,000.
בג"ץ החליט בסוף השבוע לדחות עתירה שהוגשה וכללה הפניה לפסקי דין לא קיימים עקב הסתייעות בבינה מלאכותית, וכמו כן הורה כי העותרת תישא בהוצאות בסך 7,000 שקל.
במהלך ההליך נטען כי לא ניתן היה לאתר באתר הרשות השופטת ולו אחד מההליכים השיפוטיים שאליהם הפנתה העותרת בעתירתה. שופט בית משפט העליון, נעם סולברג, קבע בפסק הדין כי "העותרת התבקשה להשיב אך ורק על טענה חמורה זו, ולצרף לתשובתה, כנספחים, את כלל פסקי הדין שאליהם הפנתה בעתירתה. זאת, משגם ניסיוני-שלי להתחקות אחר אותם 'תקדימים' העלה חרס. תשובה כאמור, לא הגישה העותרת…
כן ביקשה העותרת, כי לא תחויב בהוצאות, כיוון שקופתה מדולדלת, וצרכיה מרובים.
הוי אומר: תשובה באשר למקורות המשפטיים שעליהם התבססה העתירה, לאורכה ולרוחבה, לא היתה בפי העותרת, המסקנה מכך – ברורה", קבע השופט. (Ynet)
