התגובות – לא איחרו לבוא. הרעיון עורר מחלוקת, והעוקבים הצביעו בעזרת האצבעות: גל אדיר של דיסלייקים 👎
אבל אז קרה משהו מוזר ופתאום הם התחילו להיעלם.
במבט ראשון זה נראה כמו באג, לא הפעלתי בדעתי שזה יכול להיות.
אבל במבט שני אחרי תחקיר של @GabChannel, מסתבר שזה היה מכוון.
בפועל הצביעו כ :
👍 3,055
👎26,736
כאשר המציאות על הפוסט מראה מספרים אחרים לגמרי:
👍 68,025
👎 27,136
כן. טלגרם התערבה אקטיבית, הפחיתה את הדיסלייקים והוסיפה לייקים לפוסט.
🧠 זו לא הפעם הראשונה
גם בעבר, בפוסט מפורסם שפאבל דורוב פרסם –
כשהקהילה הציפה אותו בעשרות אלפי תגובות שליליות.
התגובה לא איחרה לבוא: טלגרם הסירה לגמרי את האפשרות לרגשונים בפוסטים של דורוב ולאחר מכן אף מחקה את הפוסט לגמרי.
אז האם זה הגיוני שמי שמדבר על חופש ביטוי, לא מוכן להכיל אותו אצלו בבית?
האם זו שמירה על “שיח נקי” או פשוט סתימת פיות עם ממשק יפה?
טלגרם מדברת על חופש ביטוי ופרטיות, אבל ככל שהזמן עובר – משהו מרגיש פחות שקוף ויותר מתוזמר.
טלגרם בחרה לאפשר רגשונים כדי לתת למשתמשים קול שקט אך חד אבל אם הקול הזה מושתק, אולי זה לא באמת שקט, אלא צעקה חסומה.
פעולות כאלה גורמות לי לפקפק באמון של טלגרם מולנו – המשתמשים שמלווים אותה מעל עשור בנאמנות. טלגרם הגיעה עם הבטחה לחופש ביטוי ופרטיות, כאשר בפועל זה מזכיר לי משטרים דיקטטורים עם החלטה אחת של המנכ״ל ״דורוב״ לעשות ככל העולה על רוחו.
ואיך אפשר להא* לו כשהוא מפרסם שהוא לא נותן את הפרטים לרשויות, אולי זה עוד פוסט פרסום שנועד להראות את טלגרם שהיא טובה יותר מאחרות, כשהיא בעצם לא?
הרבה מחשבות 🤔, ומה אתם חושבים האם טלגרם עדיין נאמנה לערכים שהיא מתהדרת בהם – או שאנחנו עדים לגלגול חדש של צנזורה מסוג מתוחכם יותר?